En este estudio evaluaron los datos de un estudio previo donde analizaron 62 ojos que randomizaron a recibir tratamiento con facoemulsificación temprana o iridotomía periférica.

Encontraron que el grupo que recibió facoemulsificación requirió menor cantidad de gotas para bajar la PIO., menos sinequias anteriores y mejor clasificadas en los grados de shaffer en comparación con el grupo de IP.

No encontraron diferencia entre el valor medio de PIO y valores de campo visual. Tampoco encontraron diferencias en la agudeza visual mejor corregida, densidad de células endoteliales, grosor corneal, capa de fibras retinales.

En el grupo tratado con IP, encontraron una alta incidencia en persistencia de PIO alta y ceguera en comparación con el otro grupo.

En conclusión los investigaron encuentran que tiene mejores beneficios la facoemulsificación temprana, sin embargo hay casos en que no esta disponible hacerlo ya sea por el estrés que causa en los pacientes realizar una intervención quirúrgica o por que la técnica es mas compleja.

en esos casos IP es una opción viable de tratamiento. Incluso no disminuye la eficiencia si la facoemulsificación se realiza después dentro de poco tiempo después.

Es importante para que no disminuyan los beneficios de la facoemulsifcación que esta misma se realice dentro de un corto periodo de tiempo. si bien no esta definido cuanto es el tiempo exacto, no mas de 18 meses. 

Full paper: https://journals.lww.com/glaucomajournal/Abstract/2021/04000/Ten_Year_Clinical_Outcomes_of_Acute_Primary_Angle.13.aspx

Publicado: Abril 2021. Journal of Glaucoma.