En este trabajo prospectivo evaluaron los resultados durante los 6 meses postquirúrgicos de la aplicación directa escleral y la compararon con la inyección subconjuntival prequirúrgica de la mitomicina.

Los pacientes fueron randomizados en dos grupos. Uno recibiría MMC de forma quirúrgica con una inyección subconjuntival (0.15 mL, 0.2 mg/mL, 30 ug en total) luego de anestesia tópica. Mientras que el otro grupo aplicación escleral con esponjas embebidas de MMC 0.4mg/ml durante 1 a 2minutos.

Luego de los 6 meses postquirúrgicos no encontraron diferencias significativas en el éxito terapéutico.

El numero de gotas antiglaucomatosas utilizadas luego de la cirugía fue el mismo en ambos grupos.

No hubo diferencia en la agudeza visual.

NO encontraron diferencias en la morfología de la ampolla.

Tampoco encontraron diferencias en las intervenciones postquirúrgicas ni en las complicaciones.

Por lo cual podría ser una opción a tener en cuenta por la rapidez y comodidad?

Habría que ver que sucede luego de esos 6 meses postquirúrgico analizado en el estudio?

Que opinan ustedes? 

Full paper: https://www.ajo.com/article/S0002-9394(20)30339-1/fulltext

Publicado: Julio 2020. American Journal Of Ophthalmology