Estudio observacional multicéntrico Japonés que intentó comparar factores preoperatorios y la mejor agudeza visual corregida a los seis meses de cirugía de vitrectomía por pars plana o buckling, para desprendimientos de retina regmatógenos. 

Se observó que tanto en la vitrectomía por pars plana como en el buckling, los pacientes que obtuvieron el éxito en la primer cirugía lograban una mejor agudeza visual que los que requirieron múltiples intervenciones (la extracción del silicón no se considera como otra intervención para el estudio) . 

Destacan como caracteristicas de peor pronostico:  edades mayores a los 70 años, presión intraocular menor a 10 mmHg, miopías elevadas, múltiples rupturas retinales (más de 4) , una ruptura de gran tamaño (mayor a 90 grados), un desgarro de 3 cuadrantes y mácula off .

Informaron que la mejor agudeza visual obtenida fue en los casos que se realizó vitrectomía por pars plana con extracción de catarata simultánea y colocación de LIO, en comparativo con la realización sólo de buckling. Sin embargo, si se excluían las cirugías combinadas, y se comparaban vitrectomía por pars plana sola o buckling únicamente, no encontraron diferencias significativas.

No sería útil un estudio que compare la agudeza visual post buckling o vitrectomía con cirugía de catarata simultánea?